Crocus - validation

 Evaluation initiale

Crocus a été essentiellement évalué au site du Col de Porte, au moment des développements initiaux du modèle. L’évaluation porte tant sur la bonne représentation de variables intégrées (hauteur de neige, équivalent en eau, albédo de surface, température de surface, écoulement basal) que les variables internes (profils de température, de masse volumique, de teneur en eau liquide, de types de grains ...).

Brun E., E. Martin, V. Simon, C. Gendre C. and C. Coléou, An energy and mass model of snow cover suitable for operational avalanche forecasting, J. Glaciol., 35(121), 333-342, 1989. (pdf)

Brun E., P. David, M. Sudul and G. Brunot, A numerical model to simulate snowcover stratigraphy for operational avalanche forecasting, J. Glaciol., 38(128), 13-22, 1992. (pdf)

 Autres évaluations

Lejeune Y. and E. Martin, Application du modèle CROCUS aux données de la saison 93/94 du Col de Porte et de la campagne LEADEX92, Note du Centre d’études de la Neige, 6, 1995 .

Etchevers P., and E. Martin E., Couplage ISBA Crocus : Validation locale au Col de Porte et application à un site de haute montagne, Note du Centre d’études de la Neige, 10, 1997 .

Dang H., C. Genthon, and E. Martin, Modélisation du manteau neigeux polaire, La Houille Blanche, 5(96), 62-65, 1996 .

Dang H., C. Genthon, and E. Martin, Numerical modelling of snow cover over polar ice sheets, Ann. Gaciol., 25, 170-176, 1997.

Martin, E. and Y. Lejeune, Turbulent fluxes above the snow surface, Ann. Glaciol., 26, 179-183, 1998 (pdf)

Essery R., P. Etchevers P. Parameter sensitivity in simulation of snowmelt, J. Geophys. Res., 109, D20111, doi:10.1029/2004JD005036, 2004.

Genthon C., Fily M., Martin E. : Numerical simulations of Greenland snow pack and comparison with passive microwave spectral signatures, Ann. Glaciol., 32, 109, 115, 2001.

 Comparaisons de modèles

Crocus a participé à plusieurs études d’intercomparaisons de modèles dont SNOWMIP.

SNOWMIP

Etchevers P., E. Martin, R. Brown, C. Fierz, Y. Lejeune, E. Bazile, A. Boone, Y.-J. Dai, R. Essery, A. Fernandez, Y. Gusev, R. Jordan, V. Koren, E. Kowalczyk, N. O. Nasonova, R. D. Pyles, A. Schlosser, A. B. Shmakin, T. G. Smirnova, U. Strasser, D. Verseghy, T. Yamazaki and Z.-L. Yang, Intercomparison of the surface energy budget simulated by several snow models (SNOWMIP project), Ann Glaciol., 38, 150-158, 2004.

Autres intercomparaisons

Essery R., Martin E., Douville H., Fernandez A., Brun E., A comparison of four snow models using observations from an alpine site, Climate Dyn., 15, 583-593, 1998.

Boone A., and P. Etchevers, An intercomparison of three snow schemes of varying complexity coupled to the same land surface model : local-scale evaluation at an Alpine site, J. Hydromet., 374-394, 2001.

Langlois, A., L. Brucker, J. Kohn, A. Royer, C. Derksen, P. Cliche, G. Picard, M. Fily and J.M. Willemet : Simulation of snow water equivalent (SWE) using thermodynamic snow models in southern Québec between 2005 and 2006, J. Hydromet., 10(6), 1447-1462, 2009.

 Evaluation d’ISBA-Crocus au sein de SURFEX

Vionnet, V., Brun, E., Morin, S., Boone, A., Faroux, S., Le Moigne, P., Martin, E., and Willemet, J.-M. : The detailed snowpack scheme Crocus and its implementation in SURFEX v7.2, Geosci. Model Dev., 5, 773-791, doi :10.5194/gmd-5-773-2012, 2012.